Die Besonderheit liegt darin, dass es unabhängig von Flash oder anderen bekannten Mediaplayer-Plugins läuft und in allen gängigen Browsern einsatzfähig ist. Zusätzlich wird das Abspielen und die Darstellung von Halbtransparenten PNGs unterstützt.

Ein Tutorial mit Beispielen befindet sich auf der Hauptseite des Projektes.

Das frei zugängliche OpenSource-Programm ist und wird durch Spenden finanziert und weiterentwickelt. Es ist noch in einer frühen Entwicklungsphase, auch wenn die primäre Funktionalität schon gegeben ist. Laut Entwicklerangaben sollen weitere Features folgen. Für Fragen und Anregungen zum Projekt darf man den Entwickler auch gerne selber kontaktieren.

Projektseite
Download auf GoogleCode

Seit geraumer Zeit und sehr leise hat Facebook ein neues Feature implementiert – Facebook-Questions – damit dürfen Benutzer Fragen stellen, an Fragen teilnehmen, Fragen folgen,… . Man kann also eine Frage stellen und auch Feedback erhalten von Freunden und anderen unbekannten Leuten auf Facebook (wenn man es will).

Facebook-Questions

Das Problem mit Facebook Questions

Es gibt eben ein kleines Problem mit diesen Fragen. Immer wenn ein Freund eine Frage beantworet wird dies auf deinem News-Feed geteilt. Und es gibt keinen Weg diese aus deinen Neuigkeiten abzuschalten!

Bedeutet man kann es nicht verstecken oder in irgendeiner Form entfernen.

Bei den Spielen und Anwendungen von Facebook gibt es die Möglichkeit diese zu blocken. Selbiges gilt für Einladungen zu Anwendungen oder Spielen oder weiß der Teufel.

Natürlich kann man jede Frage als Spam markieren oder sie nicht weiter verfolgen, das verhindert aber nicht diese Welle an Fragen die den News-Feed aktuell schon heimsucht. Wer eine Menge Freunde hat wird wissen was ich meine.

Nach aktuellem Stand gibt es keine offiziellen Funktionen die dieses Feature eindämmen.

Facebook sagt folgendes:

“As with other Facebook applications like Photos and Events, there is no way to turn off Questions.”

Aber es gibt natürlich trotzdem Möglichkeiten diese zumindest optisch aus dem Blickfeld zu entfernen. Vier Möglichkeiten habe ich gefunden:

• Jede Frage einzeln als Spam markieren
• Firefox: Greasemonkey-Script (von Sean Davies)
• Chrome: Erweiterung
• FBPurity – AddOn für Firefox, Chrome, Safari und Opera

Alles außer FBPurity habe ich selber getestet und funktioniert einwandfrei. Für das Greasemonkey-Script sollte vorher natürlich die gleichnamige Erweiterunge für den Firefox installiert sein.

Viel Spaß damit!

Mit pdftk geht dies fix und effizient. Unter Fedora in den Bordmitteln inbegriffen, muss es über Debian/Ubuntu aus den Paketquellen bezogen werden. Der Syntax könnte auch nicht einfach sein:

[root@lynnea vadaru]# pdftk paper1.pdf paper2.pdf paper3.pdf paper4.pdf output paper.pdf

Die Reihenfolge der PDF-Dateien gibt gleichzeitig auch Reihenfolge der Zusammensetzung an.

Alternativen

• http://linuxundich.de/de/ubuntu/pdfs-umsortieren-mit-pdf-shuffler/
• http://live.gnome.org/PdfMod

Eigentlich wollte ich euch einen Artikel über das neue Ubuntu 10.10 liefern. Was sich nun aber in den letzten beiden Tagen abgespielt hat ist ein Trauerspiel erster Güte. Voller Naivität hatte ich mein Ubuntu pünktlichst aktualisiert, da es vorher nie zu irgendwelchen Problemen gekommen war und aktiv Bug Reports beizusteuern, lohnt sich ja auch nur mit der aktuellsten Version. Hat auch alles fein geklappt, neuer Kernel hat sich gleich mit installiert, der darauffolgende Neustart warf jedoch alles erträumte zu Boden. Grafikbugs der schlimmsten Sorte, alle Fenster haben sich automatisch an das obere Panel geheftet, womit die Titelleiste der Fenster nicht mehr zu sehen war (und noch weitere ungewöhnliche Sachen). Reparieren mit Live CD funktionierte auch nicht. Also neu installiert – gleich direkt die 10.10er Version – gleiches Schicksal wie schon beschrieben. Die Überlegung war nah, endlich auf mein heißgeliebtes Fedora zu wechseln. Aber da ich nicht die Zeit habe mich mit der neuen Distro groß auseinanderzusetzen und ich bis zum Abi ein funktionierendes System haben wollte, bin ich nun doch erstmal zumindest für das nächste halbe Jahr auf die 10.04 LTS von Ubuntu zurückgekehrt (das obige Problem hatte nicht nur ich!).

Und hier hilft mir jetzt Deja Dup – ein simples aber mächtiges Backup-Tool mit grafischer Oberfläche. Mehr lässt sich über das einfach gehaltene Programm auch nicht mitteilen. Die Fähigkeiten zeichnen sich vor allem durch die Backup-Verschlüsselung und der Funktion automatisch wöchentlich, monatlich,…automatisiert backups anzulegen. Zusätzlich integriert es sich tadelos in den GNOME-Desktop.

Das Hauptmenu

Installation unter Ubuntu

Das Programm gliedert sich im Menu unter Applications -> System Tools ein kann normal über das Software-Center installiert werden. Aktuell ist dort in Ubuntu 10.04 die Version 14. Seit drei Tagen steht ebenso die neuste Testversion 17 zur Verfügung. Die PPA der “stable”-Version der Entwickler lässt sich über das Terminal mit folgenden Befehl implementieren:

sudo add-apt-repository ppa:deja-dup-team/ppa

…wenn die aktuellste Entwicklungsversion benötigt wird, findet man diese hier:

sudo add-apt-repository ppa:deja-dup-team/testing

(Gewarnt soll aber hier werden vor Testversionen, welche im Produktiveinsatz oftmals doch noch sehr buggy sind!)

Nun noch die Paketquellen updaten:

sudo apt-get update

und dann kann man das Programm installieren:

sudo apt-get install deja-dup

Um was gehts? Nun WinMerge möchte ich heute vorstellen. Es erleichtert die Nachverfolgung von Änderungen in Text-Dateien, Verzeichnissen und sodass man den Code zusammenführen (engl. to merge) kann. Syntax-Highlighting (z.B. für Pascal oder C) und dem klaren Hervorheben von Unterschieden, ist das Programm mein Favourit. Es lassen sich Dateien ändern, verschieben, löschen, Sicherheitskopien anlegen und vieles mehr.

Das war im Grunde schon die Hauptfunktion des ganzen. Verrückt einfach eben. Wer nicht die Nadel im Heuhaufen suchen will bei seinen Dateien ist mit WinMerge auf jedenfall auf der sicheren Seite. Programm ist klein, leicht zu handhaben, auf Deutsch, unterstützt 7-zip zum vergleichen gepackter Archive, integration in den Windows-Explorer, in Tortoises SVN, verarbeitung von Windows-, Unix- und Mac-Textdateiformaten, und, und, und,…

Laufen tut es auf meiner VM sehr gut. Das es Windows-Only ist, ist sehr schade, aber wohl drüber wegzuschauen. Das mit diesem Programm die manuelle Textdatei-Recherche der Vergangenheit angehört sollte für Tester der Anwendung Grund genug sein, mit dem Programm zu arbeiten

Oberfläche von WinMerge - besonderes schmankerl die linke spalte mit einer grafischen Komplettübersicht über beide Dateien.

Installation & Einrichtung

Neuer Setupassistent in Thunderbird 3.0

Es fällt zunächst der veränderte Installationsassisten auf. Dieser war auch schon in der 3.0pre so. Gefällt mir auch wirklich sehr gut. (Ein Punkt hätte man unter Mac OS wirklich besser machen können, nämlich die Email und den Namen des Besitzer sofort eintragen – bekannt sind die Daten! Das aber nur am Rande).

Automatische Servererkennung macht das Einrichten schnell und komfortabel

Hingegen sehr komfortabel ist die automatische Server-erkennung. Das macht das Programm auch sehr zugänglich für Einsteiger, die meist nichts mit IMAP, POP3 oder SMTP anfangen können!

Benutzung

Ein weiterer, zwar früher schon genannter, aber dennoch interessanter Aspekt sind die Tabs. Das System der Tabs hat sich seit einer Weile sehr bewährt und in Browsern exzessiv und all umfassend genutzt. Thunderbird zieht nach und implementiert auch diese.

Tabs jetzt auch bei den E-Mails.

Ob sich das als nützlich erweisen wird – das muss jeder selbst testen. Für mein relativ geringes E-Mail aufkommen, ist es ein wenig overload. Auch wenn ich schon von so manchem gehört habe, dass es genau das Feature ist, auf welches gewartet wurde. (Ein klitzekleinen Kritikpunkt habe ich auch hier wieder: Warum setzen sie das Schließen Symbol auf die rechte Seite? Im kompletten System ist das links – nur im Thunderbird nicht…)

Suchfilter ziehen auch ein - endlich

Sehr spannend find ich die erweiterte Suchfunktion die in der 3er Version Einzug gehalten hat. Allerdings hat dies in anderen E-Mail Applikationen längst seinen festen Platz (Apple Mail bspw.) – aber schön das Mozilla nachzieht.

Ansonsten ist jetzt nicht viel anders. Ein wichtiger Punkt ist noch die Plugin Verwaltung. An der Stelle vielleicht der Ausblick auf einen weiteren Artikel der demnächst folgen wird. Frank hat sich schon vorgenommen einen Beitrag über die lightning Integration zu verfassen.

Fazit
Es ist ernüchternd. Ein Majorversionssprung und keine Major-Erweiterungen. Nichts was mich wirklich vom Hocker haut. Klar – viele kleine Dinge sind besser geworden. Jedoch für mich als Mac User ist das Ökosystem, in welches mich Mac OS X steckt wesentlich entspannter. Kurz auf dem Mac hat er schlicht keinen Mehrwehrt – außer die Plugins, wobei auch da ist fraglich ob man alle wichtigen Features Nachrüsten müssen sollte. Denn auch bei Thunderbird gilt das gleiche wie bei Firefox: Je mehr Plugins – desto langsamer das Programm.

Ich bin einer der glücklichen, die eine Einladung erhalten haben (danke Christoph!) und da der Server open Source ist, möchte ich hier einmal kurz erklären um was es geht.

Google Wave ist die Email, wenn sie nicht vor 40 Jahren, sondern heute erfunden worden wäre – so Google selbst.

Meiner Meinung nach ist es mehr eine Mischung aus E-Mail, Wiki und Chat. Dabei ist der Fokus vor allem auf Mehr-Personenprojekte gelegt. Viele werden es kennen. Am Anfang ist man zu zweit in einem Projekt, da ist es ausreichend, sich via Email und Chat auszutauschen. Kommt dann aber noch ein dritter hinzu wird es schon kompliziert. Klar, die Nachricht kann man auch an denjenigen mit versenden, nur hat der keinen blassen Schimmer, über was sich die anderen vorher unterhalten haben. Werden es dann noch mehr, wird es bald nicht mehr händelbar. Um das Problem zu lösen, gibt es viel Groupeware – das war sind die alle nicht.

Google Wave soll dieses Problem abschaffen. Die Lösung, muss ich ganz ehrlich sagen, ist sehr elegant geworden.

Wie funktioniert das ganze?

Grundlage jeglicher Kommunikation ist die Wave. Es ist letztlich eine Art Aufbewahrungsort.

Man legt also eine neue Wave an und läd die Benutzer ein, die an der Wave mitarbeiten sollen.

Ab jetzt können diese Benutzer kollaborativ an einem Dokument arbeiten. Wenn beide online sind, gibt es auch das sog. Live typing. Das heißt, der andere Benutzer sieht, wenn ich Buchstaben tippe. Das hat den Vorteil, dass man bei einer Diskussion wesentlich schneller reagieren kann. Diskussionen werden also noch realer. Wichtig hierfür ist allerdings auf beiden Seiten eine schnelle und stabile Leitung, damit die Latenz nicht zu hoch ist.

Wenn man sich Google Gears installiert hat, kann man zudem noch Bilder und Mediendateien via Drag & Drop in die Wave reinziehen, was das Look & Feel einer Stand-a-lone Desktop App noch verstärkt.

Das alleine macht allerdings noch nicht Glücklich. Man kann jedoch für alle möglichen Anwendungen noch sog. Robots programmieren und einbinden. Diese haben die gleichen Rechte wie Benutzer (und werden auch als solche in der Wave angezeigt) und können verschiedene Aktionen automatisiert ausführen. Das Beispiel, dass Google gab, war ein Robot, der automatisch die Wave in ein Blog veröffentlicht und Kommentare wieder in die Wave eingefügt hat.

Sicherlich eine weniger sinnvolle Anwendung für einen robot, aber an diesem wird schnell deutlich, wie mächtig diese Schnittstelle ist.

Sehr genial ist auch die Suchfunktion in einer Wave geworden. Selbst die Navigation ist über Suchstatements gelöst. Das macht es für Tastatur-fetischsiten wie mich sehr leicht, durch die vielen Waves zu Navigieren.

Um zum Beispiel alle Waves in der Inbox zu zeigen genügt ein in:inbox und man hat sie alle im Überblick. Sehr interresant sind auch sog. Public Waves. Das sind jene, bei denen man nicht eingeladen werden muss um mitzuschreiben. Da dürfen alle WaveBenutzer mit schreiben. Man findet sie ganz leicht über with:public und da da alle möglichen Sprachen dabei sind, man aber meist du Deutsche möchte, reicht ein einfaches lang:de um alle Deutschsprachigen Waves anzuzeigen.

Es gibt noch wesentlich mehr Dinge die man via Suche finden kann, dies soll aber nur ein Ausschnitt sein.

Datenschutz

Ein großes Thema ist bei Google der Datenschutz. Jeder weiß es – Google hat persönliche Daten zum fressen gern – damit machen sie ihr Geld. Wem dass missfällt der kann sich seinen Wave Server selbst aufsetzen. Dies wurde jetzt auch für die Preview freigegeben.

Das heißt, ich habe irgendwo einen Server rumstehen und installier mir die Wave Software. Jetzt kann ich allein darauf rumschreiben, könnte aber genau so gut mit einem bie Google angemeldeten Benutzer interagieren. Hier wird die Idee der Mail wieder sichtbar. Das ganze geht über verschiedene Server verteilt. Beachten sollte man allerdings dabei, dass dann Google wiederum an die Daten rankommt.

Ihr werdet jetzt sicher darauf hoffen, dass am Ende dieses Beitrags eine Verlosung von Invites stattfindet. Da muss ich euch leider enttäuschen. Google erlaubt im Moment keine Invites. Sobald das allerdings wieder geht, werd ich mir schon etwas einfallen lassen, wie ihr da auch rankommt.

Wer sich auch unter die Glücklichen zählt und einen Account hat, darf mich gerne „an Waven“. Mein Account ist gabriel.bretschner@googlewave.com

Ansonsten bleibt es mir nur noch übrig ein Fazit zu ziehen:

Google Wave ist eine langweilige, aber tolle Sache. Wer viel Kollaborativ an einem Dokument arbeitet, dem wird das ein Segen sein, für alle anderen ist das eher öde. Die wirkliche Tragweite dieses Tools wird man allerdings erst erkennen können, wenn es dann wirklich released ist und mehr Server und vorallem andere robots entstanden sind. Ihr dürft gerne in den Kommentaren darüber philosophieren, für was man das alles nutzen kann. Vielleicht finde ich ja auch mal Zeit (wenn ich es dann endlich geschafft habe, Raindrop zum laufen zu bringen), mal ein solchen Robot zu Implementieren!

Sind denn hier eigentlich Mac User? Wenn ja dem empfehl ich das Programm “Waveboard”, mit dem lässt sich Google Wave in einer Stand-a-lone App reinzwängen.

Der Singvogel will eine Open Source All-in-One-Media-Lösung sein, die sich rein optisch an den populären iTunes Media Player anlehnt. Auf technischer Basis beruht der Player auf dem ebenfalls Open Source Video Player VLC (Video Lan Client), XUL (Technologie der Mozilla Foundation, angewendet auch im Browser Firefox und im E-Mail- und Newsgroup-Client Thunderbird) und GStreamer (ein freies Multimedia-Framework). Lauffähig und entwickelt ist dieser für Windows, Mac OS X, Linux und Solaris. Songbird wird heute von einer Gruppe von Designern und Entwicklern betreut die sich zum Ziel gesetzt haben einen frei veränderbaren Media-Player zu erstellen. Und das diese Leute etwas von ihrem Handwerk verstehen ist nicht nur am derzeitigen Entwicklungsstand zu sehen. Nein, einige von diesen haben in der Vergangenheit an Winamp, Yahoo! Music Jukebox und Mozilla Firefox mitgearbeitet. Was hat nun aber Songbird mit Kommunikation zu tun werdet ihr euch fragen? Ein kleiner Umriss:

Funktionalität

Songbird ist bei genaueren hinschauen mehr als nur ein einfacher Musik-Player. Das Programm ist eine Musikstation im Web-2.0-Format. Es spielt an Audioformaten von vornherein alles ab, was gängig ist und zur heutigen Regel gehört (MP3, FLAC, OGG Vorbis, AAC, WMA). Zusätzlich lassen sich Formate, die es nicht Standardmässig dabei gibt, als Add-On (Erweiterung) zum einbinden, was Mozilla-typisch kinderleicht von der Hand geht. Womit wir bei einem der größten Pluspunkte des Programms wären. Immer wieder sind es diese Add-Ons. Im Grunde kann man ja sagen, dass eben gerade diese Funktion die Mozilla-Produkte so vielseitig und individuell machen, was daraus schließend ihren Beliebtheitsgrad ausmacht. Anstatt für alle Benutzer eine Version bereitzustellen, die womöglich für die meisten Nutzer an Funktionen überfüllt ist , wird auch Songbird erst mit allen Grundfunktionen ausgestattet und kann später vom Benutzer selbst nach seinen Wünschen individualisiert werden. Über diese Add-Ons ist es aber auch möglich dem Singvogel verschiedenartige Aussehen (Skins) zu geben. Wenn einem also der Standardmässig graue Ton – der übrigens noch mehr an ITunes erinnert – nicht gefällt kann man frei nach belieben lieber eine komplett Schwarze Oberfläche geben, oder ihm einen Rotton verpassen. Auf diese Weise lassen sich aber eben auch viele Features wie das sehr beliebte SHOUTcast in den Player integrieren. SHOUTcast erlaubt es Online-Radio-Stationen per Stream abzuspielen. Eine Übersicht über die derzeit verfügbaren Add-Ons und Skins wird in einem der nächsten Einträge mit behandelt werden.

Viele Leute Suchen ja verzweifelt nach einer Medienverwaltung die auch das bespielen eines iPods ermöglicht. Da ist die derzeitige Open-Source Szene leider noch etwas rar gesäht mit. Es gibt kaum Alternativen zu dem hauseigenen iTunes. Hier kommt dann übrigens wieder Songbird ins Spiel, der es tatsächlich versteht per Add-On (natürlich!) dies für einen zu übernehmen. Er verfügt über eine zentrale Musikbibliothek die ebenfalls durch Erweiterungen an das eigene belieben angepasst werden kann. Hier gibts dann auch die Möglichkeit ID3-Tags zu ändern und seit Version 1.1 auch den Album-Fetcher, der einem mit einem Knopfdruck alle Album-Cover aus einer Datenbank (Standardmässig: last.fm) lädt.

Eine Funktion die ebenfalls erst in dem letzten großem Update hinzukam ist die “Watch Folder”-Funktion, d.h. gibt man einfach den Link zu seiner Musikbibliothek ein und Songbird erkennt automatisch jegliche Änderungen die durch den Benutzer in eben dieser unternommen wurde.

Was ihn jetzt von anderen Musik-Playern dieser Art abhebt und weswegen man ihn auch als einen ‘Mediaplayer-Browser’ bezeichnen kann, ist die Tatsache, dass er tatsächlich auch als komplett funktionstüchtigen Browser verwenden kann.

Aufbau

Songbird baut sein System ebenfalls ähnlich dem des iTunes-Players auf. Anders als dieser kann man die Oberfläche jedoch nach eigenem belieben einrichten und verändern. Heißt also: Man kann Boxen entfernen, anders anordnen, quasi das komplette Interface ändern. Die AddOns werden in eben diese Boxen mit ein, zwei Mausklicks eingebaut. Ansonsten inst der Aufbau sehr einfach zu verstehen und sollte niemanden vor Probleme stellen.

Leistung

Ein Leistungsmerkmal, welches vor allem in den ersten Versionen bis zum Final Release (1.0) bestand, war der immens hohe Speicherbedarf des Vogels. So war er nach knapp 4 Stunden Non-Stop Musik hören bei weit mehr als 400mb an Speicherkapazität angelangt, was nicht nur für heutige Verhältnisse viel zu viel ist. Wie schon geschrieben, haben die Entwickler seit der Version 1.0 einige Fortschritte gemacht. In der derzeit aktuellsten Version nimmt Songbird knapp 70-80mb ein, was im Gegensatz zu vergleichbaren Programmen wie Media Monkey (20-30mb) zwar noch nach mehr aussieht, aber im Vergleich zu älteren Versionen quasi eine Traumquote ist.

Kritik

Was lässt sich nun noch negatives sagen? Nun Songbird wird eine gewisse Instabilität nachgesagt die ich bestätigen kann. So kommt es nun leider ab und zu vor das sich das Programm aufhängt und nur mit dem Affengriff (ALT + STRG + ENTF) wieder schließen lässt. Weiterhin wird die enorme, oben schon erwähnte, Speichernutzung bemängelt. Diese verbessert sich wohl mit jeder Version etwas ist aber immer noch im Gegensatz zu der Konkurrenz viel zu hoch. Wenn man sich da Programme wie Media Monkey oder Foobar 2000 ansieht ist noch einiges an Arbeit zu verrichten. Weiterhin ist das Programm noch sehr schwerfällig wenn man mit großen Musik-Datenbanken arbeitet. Meine eigene bei rund 15.000 macht ihm zum Vergleich schon einige Arbeit. Der letzte Punkt den sich die Entwickler aber auf die Fahne zu schreiben haben ist die Tatsache, dass sie zu viel wollen und zu wenig auf das schon existierende aufbauen. Was ich meine? Ganz einfach die Pläne (siehe nächster Punkt) sind zwar interessant, doch sollten sich alle Kräfte auf die aktuellen Schwachpunkte konzentrieren. Und das heißt zusammengefasst Performance, Performance, Performance. Neue Funktionen werden so oder so wieder Leistung fressen, dies sollte man stoppen. Meine diesbezüglichen Bemühungen wurden zumindest in der Roadmap der nächsten Versionen mit aufgenommen. Sie soll Teil einer jeden zukünftigen Version sein. Hoffen wir das beste.

Zukunft

Die Zukunft wird wie schon erwähnt durch viele weitere Ergänzungen und Erweiterungen geprägt sein. Man möchte in den nächsten Versionen, die dieses Jahr noch erscheinen sollen, Video-Support, CD-Ripping (Audiograbber like) und Podcast-Support fest einbauen. Weitere Unterstützung für Musik ala neue Codecs sind nicht geplant. Eine Tag-Funktion soll ebenfalls bald möglichst mit eingebaut werden. Die Entwicklung sieht vielversprechend aus, auch wenn man viele Funktionen einfach per AddOn mit einbinden sollte und nicht fest. Damit ist gewährleistet, dass jeder seine Lieblingsfunktion im Programm findet, aber nicht Sachen die man auch nicht braucht. Das wäre für mich der praktischste Weg.

Fazit

Songbird hat eine lange Entwicklungszeit hinter sich. Doch die Phase in der es als Performancefresser und schlechte Alternative benannt wurde ist vorbei. Songbird ist eine sehr ausgewachsene Musik-Software geworden, die vor allem wegen der guten, individuell erweitbaren Internet- und Musikfeatures begeistert. Die Zukunft sieht rossig aus, die Ausblicke, allen voran der automatisierte IDE3-Tagger, der CD-Rip, die Video-Upgrades und der Ausbau der verfügbaren Radiostationen lassen auf eine eierlegende Wollmilschsau schließen die uns da noch erwartet. Wenn es die Entwickler schaffen alles nicht allzu sehr zu überladen, die Performance darunter nicht leidet, dann kann hier etwas ganz besonderes seiner Art entstehen.

Weblinks

• http://www.songbirdnest.com

Zusätzliche Software ist dabei nicht vonnöten, außer installiertes Adobe Flash, welches vorausgesetzt wird. Wenn man die Dokumente, also hochgeladene PDFs und Powerpoint-Dateien, publizieren will, werden diese in Flash umgewandelt, damit sie von jedem Teilnehmer ohne weitere Software betrachtet werden können. Ergänzen kann jeder Teilnehmer die Dokumente mit eigenen Skizzen, Notizen, die er aufs Whiteboard schreibt. Die Sprachkonferenzen laufen wie in Skype ab, d.h. können Mitglieder vom Konferenzleiter ausgeschlossen werden, Stumm gemacht etc. Dimdim kann in die e-learning-Plattformen Moodle, Claroline, Docebo, Zimbra und SugarCRM eingegliedert werden.

Zwar ist die Software kostenlos und finanziert sich über Werbung. Kostenpflichtige Versionen stehen für bis zu 100$ jährlich für Unternehmen bereit, die die Software auch individuell gestalten können. Die kostenlose Variante ist für 20 Personen limitiert. Sie wurde unter der GPL veröffentlicht und hat auch keinen groß anderen Funktionsumfang. Er muss jedoch auf dem eigenen Server betrieben werden. Das Ziel sollen später die 1000 Teilnehmer-Anzahl sein. Wir werden sehen ~

Die erste, Alpha-Version, wurde im Herbst 2006 veröffentlicht, eine private Beta folgte ein Jahr später 2007. Die erste öffentliche Beta war in April 2008. Version 4.0 Beta wurde im Juli 2008 vorgestellt und die letzte und aktuellste Version 2.5 erschien im Dezember 2008.

WebEx & Co. müssen sich also warm anziehen. Denn dimdim wird wohl mit seiner Open Source-Lösung den Markt für Web Meeting Software wohl von hinten aufrollen. Wer weiß wie weit sich Skype noch entwickelt.

Dimdim Oberfläche

Quickfolder extension

Thunderbird, einer der bekanntesten E-Mail Clients der open Source Welt, ist bekannt dafür, dass man ihn gut erweitern kann mit verschiedenen Addons.

Eines dieser Zahlreichen möchte ich kurz vorstellen. Es handelt sich um das Quickfolders Plugin.

Was macht dieses Addon? Ganz einfach: Es fügt eine Toolbar hinzu, in die man ganz leicht Ordner per Drag & Drop ablegen kann. Dadurch hat man einen schnelleren Zugriff auf die Ordner und behält besser die Übersicht wo sich etwas tut.

Außerdem kann man seine Mails besser Ordnen, denn man kann diese per Drag & Drop in den jeweiligen Ordner verschieben.

Thunderbird beta auch per default mit Ordnern

Alles in allem eine sehr nützliche, kleine Erweiterung für Thunderbird. Sicherlich wird diese ab TB 3 hinfällig, da es dieses Feature dann per default gibt.

Die Quickfolders Extension im Einsatz

Trotzdem ist es sicher einen Blick wert, da die 3er Version noch lange nicht stable ist.

Der Produktivitätsgewinn ist bei mir schon enorm, da ich endlich auf einen Blick sehe, wo es etwas neues gibt und ich falsch Einsortierte Mails auch gleich und ganz einfach umsortieren kann.

Entwickelt wird es von zwei Entwicklern und die weiter Entwicklung kann man auf der Projektseite nachvollziehen.

Die aktuelle Version ist 0.9.13. Der Changelog dafür kann auch auf der Projektseite eingesehen werden.